دانلود مقاله فارسی

سؤال : آیا کسی این مطالعه اخیر را در مورد تأثیر مدت زمان خواب شبانه بر بیان ژنهای چاقی استناد کرده است؟ همین 7 ماه پیش منتشر شد

               Watson NF ، Harden KP ، Buchwald D، Vitiello MV، Pack AI، Weigle DS، Goldberg J.
               مرکز خواب پزشکی دانشگاه واشنگتن ، سیاتل ، WA 98104-2499 ، ایالات متحده.
               مدت زمان خواب و شاخص توده بدنی در دوقلوها: تعامل ژن و محیط.
               خواب. 2012 مه 1؛ 35 (5): 597-603.
 

نتایج : جست و جو در گوگل اسکولار چه چیزی را یافتم که در بانکهای اطلاعاتی دیگر پیدا نکردم؟

مزایا: دسترسی به نسخه های مقالات علمی
 
Google Scholar یک نسخه از مقاله علمی را در مجله ناتوانی و توانبخشی مربوط به شاخص توده بدنی در آمپوت ها بازگرداند . این یک مقاله مرتبط با استناد به مقاله من بود. از آنجا که این یک نسخه چاپی است (قبل از انتشار این شماره به طور آنلاین منتشر شده است) ، هنوز توسط وب سایت علوم ، PubMedCentral ، شاخص استناد به Biosis یا CINAHL ایندکس نشده بود. وقتی مقاله به طور رسمی منتشر شود ، توسط این بانکهای اطلاعاتی فهرست بندی می شود. [این امر در PubMedCentral گنجانده خواهد شد زیرا این تحقیق به بودجه NIH بستگی دارد.]
 

منفی: نتایج نادرست
 
Google Scholar همچنین گزارشی در مورد چاقی را با عنوان "F is for Fat: چگونه سیاست های چاقی شکست می خورند" از بنیاد رابرت وود جانسون در سال 2008 بازگرداند. این می تواند جالب باشد ، اما در واقع به مقاله من استناد نمی کند. گزارش چاقی قبل از انتشار مقاله من نوشته شده است.
 
منبع

تعداد استناد به نشریات

نوع استناد به نشریات

دقیق؟

کامل؟

مرتبه بهنگام

 

 

 

 

 

 

وب علوم

1

سرمقاله ای که در همان شماره به چاپ رسیده است

آره

نه

2

اسکوپوس

1

سرمقاله ای که در همان شماره به چاپ رسیده است

آره

نه

2

PubMedCentral

1

سرمقاله ای که در همان شماره به چاپ رسیده است

آره

نه

2

CINAHL

0

 

N / A

نه

3

Google Scholar

2

(1) پیش نویس مقاله علمی (2) گزارش بنیاد رابرت وود جانسون در مورد چاقی

نه

نه

1

 
 [جستجوهای انجام شده 12 دسامبر 2012]
خط پایین
1. Google Scholar برای یافتن منابع ارجاع که ممکن است در سایر پایگاه های داده استاندارد موجود نباشد ، عالی است.

2. به Google Scholar برای تعیین فاکتور تأثیر نویسنده یا ضریب تأثیر تحقیقات برای اهداف علمی نباید به آنها اعتماد کرد.

Google یک پایگاه داده نیست
برخلاف منابع دیگر برای جستجوی مرجع استناد شده ،

Google Scholar یک موتور جستجوی اینترنتی است ، نه یک بانک اطلاعاتی سازمان یافته.
دامنه Google Scholar محدود به انتشارات علمی نیست.
عناوین مجله و مدت زمان پوشش در Google Scholar مشخص نشده است.
Google Scholar توسط انسان ساختار و فهرست بندی نشده است.
Google Scholar انتشار مطالبی را که در پایگاه داده های استاندارد کتابشناختی گنجانده نشده است ، بازیابی می کند.
Google Scholar ممکن است همان نشریه را در چندین مکان بازیابی کند: در وب سایت های آزمایشگاه تحقیق ، ثبت اختراعات ، در ارائه های پاورپوینت و غیره.
هیچ ابزار متریک استناد اندازه گیری دقیقی از تأثیر تحقیقات نیست. با این وجود ، به یاد داشته باشید که  تعداد نشریات استناد شده در Google Scholar ذکر شده احتمالاً یک عدد متورم است . این تعدادی نیست که باید اعضای هیئت علمی به دنبال ارتقاء به آنها اعتماد کنند.

وظیفه شما نوشتن مقاله تحقیق است. آیا می دانید چگونه یک مقاله تحقیقاتی با مقاله های دیگر متفاوت است ، مثلاً یک مقاله بگویید ؟ اگر مدتی از مدرسه خارج شده اید ، حتماً قبل از اتلاف وقت خود ، تکلیف را درک کنید. ما شما را در طی 10 مرحله طی می کنیم.

01
از 10
موضوع خود را انتخاب کنید
اولین مکان برای شروع انتخاب یک موضوع است. شما ممکن است راهنمایی هایی از معلم خود داشته باشید و لیستی از گزینه ها را انتخاب کنید ، یا ممکن است زمینه گسترده ای را انتخاب کنید. در هر صورت ، موضوعی را انتخاب کنید که آتش شما را روشن کند. اگر نمی توانید موضوعی را پیدا کنید که اشتیاق به آن داشته باشید ، موضوعی را انتخاب کنید که حداقل به آن علاقه دارید. می خواهید مدتی را صرف این موضوع کنید. شما نیز ممکن است از آن لذت ببرید.

بسته به مدت زمان چاپ مقاله شما ، انتخاب موضوعی که به اندازه کافی بزرگ باشد برای پر کردن آن صفحات بسیار مهم است.

ما ایده هایی برای شما داریم:

10 موضوع مقاله در مورد زنان
10 موضوع مقاله در مورد سلامت
02
از 10
لیستی از سوالات احتمالی تهیه کنید
حالا که موضوع دارید ، در مورد آن کنجکاو شوید. چه سوالاتی دارید؟ بنویسشون روی برگه. آرزو می کنید که درباره این موضوع بدانید؟ از افراد دیگر سؤال کنید. چه آنها در مورد موضوع خود تعجب می کنم؟ سؤالات واضح چیست؟ عمیق تر حفاری کنید با انتقادی فکر کنید . در مورد هر جنبه از موضوع خود سؤال کنید.

لیستی از جوانب مثبت و منفی را در صورت لزوم ، طرف های بحث برانگیز در مورد ، عوامل ، هر چیزی که به شما در تعیین زیرنویس های احتمالی کمک می کند ، تهیه کنید. شما در تلاش هستید تا موضوع را به قطعات کوچکتر تقسیم کنید تا به شما در سازماندهی مقاله کمک کند.

03
از 10
تعیین جایی که ممکن است پاسخ ها را بیابید
حالا از هر زاویه ای به موضوع خود بیاندیشید. آیا طرفین مسئله وجود دارد؟ بیشتر از دو؟

اگر طرفین وجود دارد ، به دنبال متخصصان هر دو طرف باشید. شما می خواهید با خبرگان مصاحبه کنید تا اعتبار مقاله خود را ارائه دهید. شما همچنین تعادل می خواهید. اگر یک طرف را ارائه دهید ، طرف دیگر را نیز ارائه دهید.

انواع منابع را در نظر بگیرید ، از روزنامه ها ، کتاب ها ، مجلات و مقاله های آنلاین گرفته تا افراد. به نقل از افرادی که با آنها مصاحبه می کنید ، صحت مقاله شما را می دهد و آن را منحصر به فرد می کند. هیچ کس دیگر همان مکالمه شما را با یک متخصص نخواهد داشت.

از رفتن به صدر لیست خبره ها نترسید. فکر ملی کنید. ممکن است "نه" دریافت کنید ، اما این چه چیزی است؟ شما 50 درصد شانس دریافت "بله" را دارید.

چرا و در کجا باید هنگام نوشتن مقاله به جستجوی فراتر از شبکه بپردازید

04
از 10
با متخصصان خود مصاحبه کنید
مصاحبه های شما می توانند بصورت حضوری یا تلفنی انجام شوند.

هنگامی که با کارشناسان خود تماس می گیرید ، بلافاصله خود و دلیل تماس خود را شناسایی کنید. سؤال کنید که آیا زمان مناسب برای صحبت کردن است یا اینکه ترجیح می دهند برای یک زمان بهتر قرار ملاقات بگذارید. اگر مصاحبه را برای متخصص مناسب کنید ، آنها مایل هستند اطلاعات را با شما به اشتراک بگذارند.

کوتاه و نکته را حفظ کنید. یادداشت های خیلی خوبی بگیرید . مراقب اظهارات نقل قول باشید و دقیقاً درست آنها را پایین بیاورید. از کارشناس خود بخواهید در صورت لزوم یک نقل قول را تکرار کند. بخشی را که نوشتید تکرار کنید و از آنها بخواهید که اگر همه چیز را نگرفتید ، فکر را تمام کنند. استفاده از ضبط صوت یا برنامه ضبط ایده خوبی است ، اما ابتدا از آنها بخواهید و به یاد داشته باشید که برای رونویسی از آنها زمان لازم است.

حتماً حروف صحیح اسامی و عناوین را بدست آورید. زنی را می شناسم که اسمش میکال است. فرض نکنید

همه چیز را تاریخ کنید

05
از 10
جستجوی اطلاعات بصورت آنلاین
اینترنت مکانی شگفت انگیز برای یادگیری انواع چیزها است ، اما مراقب باشید. منابع خود را بررسی کنید. صحت اطلاعات را تأیید کنید. مطالب زیادی در اینترنت وجود دارد که صرفاً نظر کسی است و واقعیت ندارد.

از موتورهای جستجوگر مختلف استفاده کنید. از Google ، Yahoo ، Dogpile یا موتورهای زیادی در آنجا نتایج متفاوتی خواهید گرفت.

فقط به دنبال مواد تاریخ دار باشید. بسیاری از مقالات تاریخ را شامل نمی شوند. اطلاعات می تواند جدید یا 10 ساله باشد. بررسی.

فقط از منابع معتبر استفاده کنید و حتماً اطلاعاتی را که استفاده می کنید به منبع اختصاص دهید. شما می توانید این کار را با استفاده از پاورقی ها یا با بیان "" طبق گفته دب پترسون ، کارشناس آموزش مداوم در adult.about.com .... "

06
از 10
کتاب های تمیزکاری در مورد موضوع
كتابخانه ها چشمه هاي اطلاعاتي شگفت آور هستند. از یک کتابدار بخواهید تا در یافتن اطلاعات در مورد موضوع به شما کمک کند. ممکن است مناطقی در کتابخانه وجود داشته باشد که با آنها ناآشنا باشید. پرسیدن. این همان کاری است که کتابداران انجام می دهند. آنها به مردم کمک می کنند کتاب های مناسب را پیدا کنند.

هنگام استفاده از هر نوع اثر چاپی ، منبع را بنویسید - نام و عنوان نویسنده ، نام انتشار ، هر آنچه که برای یک کتابشناسی دقیق لازم دارید. اگر آن را در قالب کتابشناسی بنویسید ، بعداً وقت خود را ذخیره می کنید.

قالب کتابشناسی برای کتاب با نویسنده مجرد:

نام خانوادگی نام. عنوان: زیرنویس (زیر خط دار). شهر ناشر: ناشر ، تاریخ.

تغییرات وجود دارد. کتاب دستور زبان معتبر خود را بررسی کنید. من می دانم که شما یکی دارید. اگر این کار را نکنید ، یکی را دریافت کنید.

07
از 10
یادداشت های خود را مرور کنید و پایان نامه خود را تعیین کنید
در حال حاضر شما یادداشت های گالور دارید و شروع به شکل گیری ایده اصلی از مقاله خود کرده اید. هسته اصلی مسئله چیست؟ اگر مجبور بودید همه چیزهایی که یاد گرفته اید را به یک جمله متراکم کنید ، چه می گوید؟ این رساله شماست . در روزنامه نگاری ، ما آن را لیدر می نامیم .

این نکته ای است که شما به طور خلاصه می خواهید در مقاله خود بسازید.

هرچه اولین جمله خود را جذاب تر کنید ، احتمال آن وجود دارد که مردم بخواهند خواندن خود را ادامه دهند. این می تواند یک آمار تکان دهنده باشد ، سوالی که خواننده شما را در موقعیت جنجالی قرار می دهد ، نقل قول قابل توجه یکی از کارشناسان شما ، حتی چیزی خلاقانه یا خنده دار. شما می خواهید خواننده خود را در همان جمله اول جلب کنید و استدلال خود را از همان جا مطرح کنید.

08
از 10
پاراگرافهای خود را سازماندهی کنید
نوشتن-وینسنت-Hazat-PhotoAlto-Agency-RF-مجموعه-گتی-تصاویر-pha202000005.jpg
Vincent Hazat - مجموعه های RF آژانس PhotoAlto - Getty Images pha202000005
آن زیرنویسهایی را که قبلاً مشخص کرده اید به خاطر دارید؟ حالا شما می خواهید به سازماندهی اطلاعات خود را تحت آن عنوان فرعی، و سازماندهی سرفصلهای خود را در جهت است که باعث می شود بیشتر حس منطقی است.

چگونه می توانید اطلاعاتی را که جمع آوری کرده اید به روشی ارائه دهید که به بهترین وجه از پایان نامه شما پشتیبانی کند؟

در گانت ، روزنامه نگاران از فلسفه پنج نمودار اول پیروی می کنند. مقالات در پنج بند اول به چهار عنصر تمرکز می کنند: اخبار ، تأثیر ، متن و بعد انسانی.

09
از 10
مقاله خود را بنویسید
نگارش توسط Patagonik Works - گتی ایماژ
Patagonik Works - گتی ایماژ
مقاله شما تقریباً آماده است تا خود را بنویسد. شما زیرنویس ها و تمام اطلاعاتی را که در زیر هریک قرار دارد ، بدست آورده اید. یافتن آرام، جای خلاق به کار ، آن است که آیا در دفتر خانه خود را با درب بسته، در خارج در پاسیو دوست داشتنی، در یک کافی شاپ پر سر و صدا، یا منزوی در یک کابین یا اطاقک چوبی کتابخانه.

سعی کنید ویرایشگر داخلی خود را خاموش کنید. هر آنچه را که می خواهید در هر بخش درج کنید بنویسید. وقت خواهید داشت که برگردید و ویرایش کنید.

از واژگان و واژگان خود استفاده کنید. شما هرگز ، هرگز نمی خواهید سرقت ادبی کنید. قوانین استفاده منصفانه را بدانید. اگر می خواهید از عبارات دقیقی استفاده کنید ، این کار را با نقل قول از یک شخص خاص یا تور زدن یک گذرگاه خاص انجام دهید و همیشه منبع را اعتبار کنید.

بیانیه پایانی خود را با پایان نامه خود مرتبط کنید. آیا نظر خود را بیان کرده اید؟

10
از 10
ویرایش ، ویرایش ، ویرایش
تحویل دانش آموزان توسط جورج دویل-استکبی-گتی ایماژ
جورج دویل-Stockbyte-گتی تصاویر
وقتی وقت زیادی را با کاغذ گذرانده اید ، خواندن آن به صورت عینی دشوار است. اگر می توانید حداقل یک روز آن را کنار بگذارید. وقتی دوباره آن را برداشتید ، سعی کنید آن را مانند خواننده اول بخوانید . تقریباً می توانیم تضمین کنیم که هر بار که مقاله خود را می خوانید ، راهی برای بهتر شدن آن از طریق ویرایش پیدا خواهید کرد. ویرایش ، ویرایش ، ویرایش کنید.

آیا استدلال شما منطقی است؟

آیا یک پاراگراف به طور طبیعی به قسمت بعدی جریان می یابد؟

آیا دستور زبان شما صحیح است؟

آیا از جملات کامل استفاده کردید؟

آیا دستاوردهای برجسته ای وجود دارد؟

آیا همه منابع به درستی اعتبار می شوند؟

آیا پایان شما از پایان نامه شما پشتیبانی می کند؟

آره؟ آن را وارد کنید!

نه؟ شما ممکن است یک سرویس ویرایش حرفه ای را در نظر بگیرید. با دقت انتخاب کنید شما می خواهید برای ویرایش مقاله خود کمک کنید ، نه نوشتن آن. Essay Edge یک شرکت اخلاقی است که باید مورد توجه قرار دهد.

من تجدید نظر کردم من و همکار من کریس و حدود هشت نسخه از یک نسخه خطی کتاب را تهیه کرده ایم. بله ، درست خوانده اید ، هشت. از دو نسخه از فصل های جداگانه از طریق دو نسخه موقت برای دستیابی به نسخه ارسال شده برای بررسی ، به سه نسخه دیگر از نسخه نهایی ، هر یک به صورت نهایی مشخص شده اند ، اما در واقع اینطور نیست ... ما نوشته ایم و دوباره بازنویسی کرده ایم و کمی بیشتر بازنویسی کرده ایم.

یک نویسنده آکادمیک به روشنی نیاز به داشتن یک Inner Critic Strong - SIC - یک ارزیاب داخلی دارد که می توانید در مورد ویرایش و ویرایش آن کار کنید . SIC هنگام تولید پیش نویس های اولیه مزاحم است و من با خوشحالی می توانم در ابتدای هر پروژه نوشتن جدید ، SIC خود را از بین ببرم. اما در پایان نیست. SIC برای تمیز کردن و پاکسازی ضروری است.

اما سپس SIC در مورد حلق آویز و حلق آویز است. نه تنها آرزو می کنم که SIC من کمتر نگران دستیابی به کمال باشد بلکه توانایی واقعی من در خواندن و تصحیح متن مطابق با استانداردهای بالای غیرواقعی SIC است. حتی دیروز - در نسخه شماره هشت ، کار بر روی متنی که کریس ، خواننده ای بسیار دقیق تر از خود نامتناسب من ، با دقت اثبات کرده بود - برخی از خطاها و ناسازگاری های باقیمانده را آشکار کرد.

وقتی برای اولین بار پرونده را باز کردم - دوباره ، آه - و شروع به خواندن کردم ، به نظر می رسید که ما آن را ترک کرده ایم. صفحات و صفحات بدون هیچ نگرانی من احساس خوشبینی کردم. شاید بالاخره

و بعد هم آنجا بود تکرار کلمه یک جمله طولانی کاملاً گمشده در اینجا ، یک کلمه جدید در اینجا ، اوه و این باید به یک جمله کلمات کمتری تبدیل شود ، و من این نکته را به اینجا منتقل می کنم بنابراین بهتر می خواند و من به نظر نمی رسد که این را واضح تر بگویم و من می دانم که من می خواهم حتی وقتی این نسخه را می بینم متنفرم از این آخرین نسخه متنفرم.

چند ساعت بعد و من از خواندن همان مطالب قدیمی خیلی خسته شدم. این همه بی معنی است. چرا کسی این را می خواند؟ چیزی برای گفتن نیست. هیچی چیزی نیست این عصبانی کننده است. من از عدم تکمیل متنفرم و متنفرم و می خواهم این کار را تمام کنم. این کار را متوقف کنید . اما SIC گوش نمی داد. من وقتی صبح زود روی متن نشستم و وقت ناهار خرد شدم ، کاملاً انرژی کردم.

می دانم که اینجا تنها نیستم. به نظر می رسد آخرین مراحل کار روی پایان نامه نیز برای همیشه ادامه خواهد یافت. مهم نیست که چند بار شما یا شخص دیگری متن را بخوانید ، به نظر می رسد همیشه کارهای بیشتری انجام می شود. بیشتر بیشتر بیشتر.

IMG_0546من می دانم که برخی از مردم تحمل پایان نامه یا کتاب خود را ندارند ، اما من مشکل مخالف دارم. متن خوب و واقعاً از استقبال آن فراتر می رود و من واقعاً می خواهم از آن عکس بگیرم. برو آغاز شد متن لعنتی. اما آن اسكیكی دلپذیر وجود دارد كه می گوید: " بیایید اطمینان حاصل كنیم ، بیایید نگاه كمی دیگری داشته باشیم ، یك نگاه دو نفره به شما آسیب نمی رساند ... "

من در حال حاضر در واكنش گذشته تجديدنظر كرده ام كه روش فراتر از انتظار اصلاح شده است ، اثبات شده بر فراتر از كمرنگ.

اما سرانجام سرانجام - ما در حال تسلیم ویرایش هستیم . بله خواننده عزیز ، متن برای چیزی که فقط امیدوارم آخرین باری باشد خاتمه یافته است. خوب ، آخرین بار تا زمانی که ما درخواست نمایش ویرایش نسخه را به عقب برگردانیم. و سپس اثبات وجود دارد. اثبات این تجدید نظر در ... این نیست که به باز کردن کتاب جدید بپردازید و در صفحه باز می شود و می بینید ... Noooooo ...

کار یک نویسنده هرگز انجام نمی شود.

این من و پیمانکارم در گوشه و کنار هستیم.

ما در مورد مزایای همکاری در نوشتن چیزهای زیادی می شنویم. من همیشه درباره اینکه چقدر خوب است که شرکای نویسندگی مرتب داشته باشید خوب است.

اما همه همکاریها به خوبی نتیجه نمی گیرند. همه چیز می تواند اشتباه باشد. مردم وزن خود را نمی کشند. افراد مهلت ندارند آنها واقعاً بد نوشته اند و دشوار است بدون از بین رفتن احساسات ، مشکلات را مرتب کنید. مردم از ایده ها ، عبارات ، جملات ، پاراگراف ها صرفنظر نخواهند کرد زیرا بیش از حد به آنها متصل هستند. آنها فقط آمادگی سازش را ندارند تا بتوانند نوشتار را انجام دهند. به نظر می رسد هر تغییری مشکلی ایجاد می کند.

هر یک از موارد فوق می تواند باعث درگیری شود که در بدترین حالت ، بدون حل باقی بماند. واقعیت این است که ما نمی توانیم با همه بنویسیم.

اخلاقی این است که انتخاب شرکای نویسندگی به خوبی ضروری است. این به معنای انتخاب بودن است. وقتی شخصی بخواهد شریک نویسندگی ما باشد ، بیش از حد سپاسگزار یا پراکنده می شویم. به همان اندازه وسوسه انگیز است که از کسی بخواهید که هنگام انجام تکالیف نویسندگی مشکلی داشته باشد یا خسته کننده باشد.

شریک زندگی منظم من ، باربارا ، به یاد می آورد که چگونه ، در اوایل کارش ، از وی دعوت شد تا یک فصل را به یک کتاب برجسته اختصاص دهد و به راحتی وحشت داشت. او تصمیم گرفت از همكاری خود بخواهد كه نویسنده همكاری باشد ، زیرا آنها قبلاً تحقیقاتی را با هم انجام داده بودند. این یک فاجعه بود این شخص به موقع متن تولید نکرده یا مهلت های خود را ملاقات نکرده است و تنها هنگامی مشارکت داشته است که باربارا تهدید کرده است که به عنوان یک نویسنده تنها می نویسد. ناگهان متن ظاهر شد ، اما از نظر سبک متفاوت بود ، در مفهوم سازی آن غافل بود و نه به کار. ماساژ دو بخش با هم بسیار بیشتر از این بود که اگر باربارا در وهله اول تمام این کارها را انجام داده بود.

نظارت ، قبل از هر چیز ، یک رابطه شخصی نیست 
اوه عزیزم ، بیایید با هم مقاله بنویسیم

یکی از راه حلها ، دوستیابی سریع برای شرکای نویسنده بالقوه است. تصور کنید که خودتان سه دقیقه در یک میز بنشینید تا مصاحبه ای با همکاران آینده نگارش کنید. فکر می کنید چه سؤال می کنید؟
چقدر سریع می نویسید؟ آیا تاکنون مهلتی ندیده اید؟ اگر اختلاف نظر داشته باشیم چه خواهید کرد؟ چگونه با انتقاد کنار می آیید؟ آیا از سخنان خود باارزش هستید؟ نظر شما درباره متناوب چه کسی اولین نویسنده است؟ بزرگترین ضعف شما به عنوان نویسنده چیست؟ بدترین کاری که من به عنوان نویسنده شما توانستم انجام دهم چیست؟ نویسندگان دانشگاهی مورد علاقه شما چه کسانی هستند؟ آیا می توانید مرجع یک نویسنده قبلی ارائه دهید؟ چرا و چگونه آخرین همکاری نوشتاری شما پایان یافت؟

سیاست آکادمی ممکن است به ما اجازه ندهد چنین حرفهایی را با صدای بلند بیان کنیم ، اما نکته اینجاست که آیا ما شریک نویسندگی را برای یک شبانه روز انتخاب می کنیم یا برای یک رابطه طولانی مدت ، مشکلات ذکر شده در اوایل می تواند منجر به دردناک شود جدایی فکر کردن در مورد مشکلات احتمالی پیشاپیش ممکن است خودانگیز و رمانتیک نباشد ، اما می تواند از دل درد غیرضروری جلوگیری کند.

ممکن است یافتن راه هایی برای گفتگو در مورد نوشتن در زمینه همکاری قبل از شروع سرمایه گذاری جدید با شریک جدید دشوار باشد. اما ممکن است محتاطانه باشد. 

آخرین نسخه خطی کتاب ناپدید می شود. تقریباً تمام شده است و از دست دادن آن غیرقابل تحمل خواهد بود. حتی نمی توانم درک کنم که از دست دادن باز می گردم ، مجبور به بازنویسی همه آن ها هستم. اما این اتفاق نخواهد افتاد واقعاً چنین نخواهد شد. نه واقعا. من چندین نسخه دارم ، ناشران نسخه اول دارند ، مانند داوران ، در ابر است ، در درایو پشتیبان من است و غیره. هنوز هم نگران هستم.
کتابخانه مرجع من ناپدید می شود. یک روز از خواب بیدار می شوم و دیگر کار نمی کند. اوه قطع در، که تا اتفاق افتاده است. این زمانی است که توسعه دهندگان سیستم عامل های مختلف با یکدیگر صحبت نمی کنند ... نسخه جدید این کلمه با نرم افزار کتابشناسی صحبت نمی کند و خط راهنما فقط می گوید بله و وب سایت می گوید نسخه قدیمی کلمه خود را حذف نکنید زیرا شما هستید. در حالی که نسخه جدید و سازگار خود را مرتب می کنیم به آن نیاز خواهیم داشت ... بله درسته. همانطور که اتفاق می افتد من نسخه قدیمی را حذف نکردم زیرا به همه شما مشکوک هستم. تعداد زیادی از شما ، آخرین نفر.
من پایان نامه ای را که بررسی می کنم از دست می دهم. خوب هرگز این اتفاق نیفتاده است اما می تواند. واقعاً ، می توانست و من نگاه می کردم ، و من می خواهم ، بسیار باورنکردنی احمقانه به دانشگاه برگردم (و محقق دکتری) بگویم که من دیگر نمی توانم این کتاب بزرگ را پیدا کنم. به سختی رأی اعتماد به نفس در آزمونگر شما است؟ اما حدس می زنم که آنها جایگزین آن می شوند و چیزی که واقعاً از دست می دهم چهره است.
من فراموش می کنم که برای یک امر حیاتی شوم. من خاطرات خود را به طور کامل به دیجیتال تغییر داده ام و به نظر می رسد که مرتباً در مناطق مختلف زمان گم می شود. من هنوز وقتها را از ساعتهای اولیه نامرئی روز بعد بازی می کنم ، میراثی که در سال نو در استرالیا دور شدم. من می توانم با جلسات گمشده و قرار ملاقات های کثیف زندگی کنم و عادت کرده ام که نتوانم جلسات متضاد و همچنین ممکن را انجام دهم. اما غیرقابل تصور خواهد بود - نه ، مشکل این است که کاملاً متفکرانه است - برای مدیریت یک زندگی جدی.
یکی از این ایمیلهایی که میلیونها پوند از یک بستگان مرده دور به من پیشنهاد می دهد ، آن دسته از ایمیلهایی که به محض دیدن آنها حذف می کنم ، واقعاً صادق است. یکی از آن ایمیلهایی که به من می گوید رمز عبور خود را تغییر دهم و تعادل خود را بررسی کنم زیرا معاملات جدید عجیب و غریب دارم صادق است. یکی از آن ایمیلهایی که به من می گوید رمز عبور ایمیل من را در ده روز تغییر دهم ، درست است. اوه آویزان ، این بود. من قبلاً یک بار از طریق ایمیلم قفل شده ام زیرا تفاوت بین IT واقعی و جعلی را تشخیص ندادم. خوب ، آنها بسیار شبیه به هم هستند ، هرکسی می توانست این کار را انجام دهد. مدت زمان زیادی طول کشید و پس از آن یک تماس تلفنی برای برگرداندن آن ، اما ترجیح می دادم دیگر این اتفاق نیفتد. اما چگونه می دانیم کدام یک از کلاهبرداری های چندگانه ممکن است واقعی باشد؟
1700 بلوک 14th خیابان NW ، واشنگتن دی سی.  30july09
IntangibleArts ، Flickr ، مجوز Creative Commons.

واقعاً؟ نمی ترسم آه. نمی دانم چقدر این مسئله مرا به دست می آورد.
اوه خب پس - فقط مرا پارانوئید پاتر صدا کنید.