دانلود مقاله فارسی

دکتر نیک ماهونی یک محقق مستقل است و هم اکنون با بنیاد ریموند ویلیامز ، توسعه جشنواره جدید دمکراسی به نام DemFest 2016 را رهبری می کند . در کنار کار بر

تعامل عمومی - نوسازی عمومی

دکتر نیک ماهونی یک محقق مستقل است و هم اکنون با بنیاد ریموند ویلیامز ، توسعه جشنواره جدید دمکراسی به نام DemFest 2016 را رهبری می کند . در کنار کار بر روی سایر پروژه های مرتبط با مشغله های عمومی ، نیک همچنین مدرس اصلی ماژول آموزش روش های دکترا است که به مشکلات و فرصت های مشارکت در پژوهش می پردازد. تا سال گذشته ، نیک عضو پژوهش در مرکز شهروندی ، هویت و حکومت در دانشگاه آزاد بود ، جایی که بین سال های 2012 تا 2012 او رهبری پروژه Creating Publics را بر عهده داشت و برنامه تحقیق عمومی را به عهده داشت .

نقشی جدید

چند سال پس از اعطای دکتری من ، یک جایزه علمی پژوهشی را کسب کردم. این دومین کار آکادمیک من بود و وظیفه من طراحی مجموعه جدیدی از منابع برای کمک به محققانی بود که به دنبال نزدیک شدن به فعالیتهای درگیر خود از دیدگاه عموم بودند.

دو هدف وجود داشت: این منبع جدید نیاز به پشتیبانی از تفکر مفهومی دارد و در عین حال محققان را ترغیب می کند تا از شیوه های طراحی فعالیت های مشغول به روش های محور عمومی در نظر بگیرند.

ایده های اول

من با چند ایده اولیه شروع کردم:

شاید این منبع بتواند فهرست جدیدی باشد که تکنیک های نامزدی از قبل موجود را گرد هم آورده و راهنمایی هایی را درمورد اینکه چگونه محققان می توانند درگیر عموم باشند؟

ممکن است مجموعه ای از مطالعات موردی درگیر شدن ، مفیدتر باشد ، به خصوص اگر این امر به پژوهشگران کمک کند تا درباره سایر پروژه ها و موفقیت نسبی آنها تأمل کنند؟

سپس من ایده ی یک مانیفست جدید درگیر شدن را داشتم ، تصور می کردم این امر می تواند به من اجازه دهد پرونده را برای مشارکت به عنوان شکل خاصی از فعالیت ، با توجه به توانمندسازی عمومی مطرح کنم - ممکن است این ارزشمندتر باشد؟

تغییر توک

با تأمل در مورد این و ایده های دیگر ، فهمیدم که باید در مورد کاری که می خواهم انجام دهم ، واضح تر شوم. با ناراحت کننده تر ، دیدم که هنوز به اندازه کافی در مورد آنچه در واقع منظورم "عموم مردم" بوده است ، قاطعانه ندارم.

بنابراین من فکر کردم که درمورد معانی بی شمار و پویایی های مبتنی بر تمرین که در تنظیمات تعامل عمومی نقش دارند ، تحقیق کنم.

من تصمیم گرفتم که این امر به من کمک کند تا درک خود را در مورد پیامدهای این معانی و پویایی ها برای تعامل عمومی با تحقیق روشن کنم. من فکر کردم که در این صورت من نیز برای طراحی منابع جدید خود وضعیت بهتری خواهم داشت.

من به بررسی معانی و پویایی درگیری عمومی با دو روش اصلی پرداختم: با تجزیه و تحلیل ابتکارات مبتنی بر عمل و با تحقیق در تئوری عمومی.

برای تحقیق در مورد عموم مردم ، من بیش از 100 ابتکار مشارکت را با هم مقایسه کردم ، به دنبال راه هایی که آنها به آنها پرداختند ، حمایت کردند و حتی برای شکل گیری مجدد مردم تلاش کردم. نمونه ای که من تجزیه و تحلیل کردم ، به جای اینکه خودم را برای کشف محیط های دانشگاهی محدود کنم ، مقطعی است که از حوزه های مختلفی گرفته شده است ، از فعالیت های جنبش اجتماعی گرفته تا هنر ، طراحی و رسانه.

سپس برای دیدن تئوری در عموم مردم ، به بررسی ادبیات و تاریخچه طولانی مباحث موجود در این موضوع پرداختم. با بررسی روایات مختلف ، خودم را به مجموعه روشهایی که این مفهوم در طول زمان مورد بحث قرار گرفته ، حساس کردم.

ترجمه پژوهش من

این فرایند مطالعه مفهومی و تجربی باعث افزایش آگاهی من از آنچه امروزه در معرض سوال مردم است قرار گرفت.

در نتیجه ، من می توانم به وضوح از شخصیت چند جانبه مردم قدردانی کنم و شروع به بیان بهتر برخی از روابط و پویایی هایی که بین اشکال مختلف روش تعامل عمومی معاصر مشهود است ، کنم.

اکنون آماده شدم تا آنچه را که از تحقیقاتم آموخته ام را به مجموعه جدیدی از منابع ترجمه کنم.

ایجاد منابع

منابعی که در نهایت ایجاد کردم در یک جزوه کوتاه معرفی شده است که هم اکنون به صورت بارگیری رایگان در دسترس است . یافته های کلیدی این پروژه همچنین در دو مقاله ژورنالی که در حال حاضر در مطبوعات هستند ، با جزئیات بیشتری نوشته شده است.

یکی از منابعی که ایجاد شده است ، چارچوب جدیدی برای طراحی و ارزیابی مشارکت از دیدگاه مردم است. این چارچوب شامل سه روش مفهوم سازی برای عموم است که به ویژه با چالش های امروزه درگیر شدن با مردم ارتباط دارند. این چهارچوب با قرار دادن این سه منظر به نوعی تنش پویا ، محققان را تشویق می کند تا آنچه را که در متن خود در معرض خطر است ، کشف کنند و از آنها دعوت به مذاکره در مورد این دیدگاههای متفاوت مفید کنند.

منبع اصلی دیگر یک وب سایت به نام مشارکت اکنون است. این هدف با هدف ارائه تصویری از برخی از ابتکاری ترین و مشارکتی ترین نمونه های مشارکت های عمومی ، که از انواع حوزه های معاصر - نه فقط در آکادمی بلکه در خارج از آن - نیز وجود دارد ، به محققان ارائه می دهد. مشارکت اکنون همکاری با مجله وب openDemocracy.net را ایجاد کرده است ، مشارکت اکنون همچنین بستری را برای مکالمات جمعی - بین پزشکان و محققان از حوزه ها و پیش زمینه های مختلف - که به پویایی اجتماعی ، سیاست و آینده احتمالی این حوزه نگران هستند ، ارائه می دهد.

درسهای آموخته شده

این پروژه به من آموخت که در حال حاضر هیچ تئوری واحدی در مورد مردم وجود ندارد ، یا در واقع هیچ رویکردی "بهترین عمل" برای تعامل عمومی وجود دارد ، که به طور مؤثر در تمام زمینه های معاصر کار کند.

من آموختم که یک رویکرد چند بعدی ، متنی و تأمل برانگیزتر مورد نیاز است ، از همان رو که از ابتدا تصدیق می کند که عموم مردم درگیر شدن با مردم یک موجود پیچیده ، بحث برانگیز و متغیر است.

نوسازی عمومی

عکسBiguptheNHS
عکسBiguptheNHS

اما من فقط از این پروژه بیرون نیامده ام با این مفهوم که مردم یک نهاد دشوار برای سرنگونی کردن هستند. من همچنین با این احساس ظاهر شدم که مردم (مانند تصورات مربوط به جمع آوری ، باز بودن ، برابری ، همکاری و انصاف) در واقع مورد تهدید قرار گرفته اند.

عموم مردم از جهات مختلفی مورد تهدید قرار گرفته اند ، از جمله تشدید مداوم اشکال خصوصی سازی ، تجاوز روزافزون به اشکال تکنوکراتیک مدیریتی و حتی از ادامه انتشار ایده خود درگیر کردن عمومی - زیرا این ایده نیز غالباً بیشتر احضار می شود. اشکال نظری ، تفسیر شده و غیر سیاسی شده از مردم نیز.

این سؤال که منظور از عموم مردم از تعامل عمومی چیست ، بنابراین اکنون نه تنها دارای مفهوم عملی ، بلکه از اهمیت سیاسی و اجتماعی نیز برخوردار است ، به ویژه در این زمینه از خصوصی سازی ، تکنوکراسی و سیاسی کردن.

مباحثی از این قبیل می توانند به راحتی غرق شوند وقتی بحث در مورد مشارکت عمومی در حول برنامه "تأثیر" یا در "رسیدن" پروژه های خاص محور باشد.

مطمئناً این ملاحظات می تواند دلهره آور و بالقوه خواستنی به نظر برسد ، به خصوص در محدوده هایی که اغلب محدود از پروژه های تعامل معاصر هستند و زمانی که زمان و منابع کمیاب هستند.

چالش های پیش رو

عکس دیوید قانون: Wikimediacommons
عکس دیوید قانون: Wikimediacommons

اما با این وجود نقش هایی وجود دارد که محققان می توانند از دیدگاه مردم به تعامل عمومی نزدیک شوند.

شما می توانید تصمیم بگیرید که از (و نشان دادن امکانات) رویکردهای منظم و آگاهانه تر نسبت به تعامل عمومی دفاع کنید. به عنوان واسطه بین نگرانی های عمومی و ظرفیت های نهادی عمل کنید. کمک به محاکمه اشکال نوید سیاسی از آزمایش مبتنی بر عمل. یا حتی به عنوان نماینده کار در انواع اشکال جمع آوری شده توسط خود سازمان یافته عمومی که به مرور زمان می تواند منجر به ظهور اشکال کاملاً جدید عمومی شود ، کار کنید.

در این زمینه ، در پاسخ به سؤال مردم درگیر درگیر شدن با مشاغل عمومی ، در مورد نوسازی عموم مردم همانقدر که درباره مذاکره مجدد با مردم در تعامل عمومی است ، امروز خواهد بود. بنابراین در اینجا بسیار زیاد مورد بحث است.

اگر با این استدلال دلسوز هستید ، ممکن است منابعی که من ایجاد کرده ام مورد توجه شما باشد. اگر از طرف دیگر ، شما ترجیح می دهید عموم مردم را به عنوان یک نهاد پایدار و تغییر ناپذیر ببینید - موجودی که از قبل به نوعی وجود دارد ، در آنجا ، منتظر مشغول شدن هستید - این منابع احتمالاً برای شما مناسب نیستند.

مطمئناً این کار برای نوسازی عموم و مذاکره در مورد مشاغل عمومی از منظر مردم آسان و سرراست نخواهد بود. به تفکر بازتاب ، آزمایش مداوم و زمان زیادی نیاز دارد. اما این کاری است که هزاران نفر در حال حاضر به طور فعال در بسیاری از مناطق جهان درگیر آن هستند ، بنابراین شما تنها نخواهید بود.

بنابراین من با دعوت شما به این نتیجه می رسم که این ایده ، درگیری از دیدگاه عموم ، چه چیزی را برای شما احضار می کند؟

آیا می توانید تصور کنید که مشارکت عمومی خود را به طریقی پاسخ دهید که به چالش های متنی که در اینجا مورد توجه قرار می گیرند ، طراحی و ارزیابی کنید؟

در این صورت ، فعالیت نامزدی شما نه تنها می تواند در جهت افزایش ارزش عمومی تحقیقات شما مؤثر باشد بلکه احتمالاً می تواند نقش مهمی را در پروژه جمعی گسترده تر و به طور فزاینده ای برای نوسازی عموم در زمان ما ایفا کند.

پروژه نیک امروز برخی از پیچیدگی ها و پویایی های مردم را درگیر درگیر کردن روابط عمومی کرده است ، در شرایطی که عمومیت یک موجود پرشور و بحث برانگیز است. نیک در اینجا استدلال می کند برای مشارکت و حمایت از مردم در این زمینه ، ما باید تلاش خود را برای رفع مشکلات عمومی و فنی از قبل موجود برای حل مسئله درگیری انجام دهیم. در عوض ، او تأکید می کند که تأکید باید بر مذاکره عمومی با مشارکت های عمومی از راه های حساس ، انتقادی و خلاقانه باشد. مشارکت در این صورت می تواند محوریت عمومی و احتمالاً مؤثر باشد و محققان نیز بتوانند در پروژه وسیع تر و جمعی تری برای بازسازی عمومی برای روزگار ما نقش داشته باشند.

اگر علاقه مند به پیگیری و / یا پیوستن به این کار در [email protected] هستید می توانید با نیک تماس بگیرید.

 

+ نوشته شده در  سه شنبه 19 آذر 1398ساعت 4:06  توسط خانم یزدانی